Οι Βρετανοί βουλευτές ψήφισαν εναντίον της εμπλοκής της χώρας στις επιχειρήσεις, εμμέσως προσυπογράφοντας ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και οι επιθεωρητές του στη Συρία, να έχουν τον χρόνο που απαιτείται για τη συλλογή στοιχείων και αποδείξεων, αναφορικά με το αν ο Μπασάρ Αλ Άσαντ και το καθεστώς του εμπλέκονται στην επίθεση με χημικά όπλα στα προάστια της πρωτεύουσας Δαμασκού.
Το εξωφρενικό στην υπόθεση, είναι ότι η απόρριψη των σχεδίων της κυβέρνησης Κάμερον, με ψήφους 285 κατά έναντι 272 υπέρ, ήρθε λίγη ώρα μετά την απόρριψη πρότασης των Εργατικών του Εντ Μίλιμπαντ, με αυτό περίπου το περιεχόμενο, να δοθεί δηλαδή χρόνος στον ΟΗΕ. Είχε προηγηθεί η μετατροπή της βεβαιότητας της βρετανικής κυβέρνησης για την ευθύνη των δυνάμεων του Άσαντ, στη χρήση του όρου «πολύ πιθανό» (highly likely), ώστε να αποφευχθεί ενδεχόμενο φιάσκο όπως αυτό με τα υποτιθέμενα όπλα μαζικής καταστροφής (WMD) του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ.
Οι Αμερικανοί, ωστόσο, διαμηνύουν ότι θα μπορούσαν να προχωρήσουν και μόνοι τους, καθώς ο Ομπάμα φέρεται να θεωρεί ότι στο ζήτημα εμπλέκονται ζωτικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Πιθανότατα, η αναφορά υποκρύπτει την εντύπωση που θα αποκομίσουν Ιράν και Βόρεια Κορέα από τη στάση της χώρας του, προσθέτοντας μάλλον για λόγους «πολιτικής ορθότητας» το «σπάσιμο» του ταμπού κατά της χρήσης χημικών όπλων από την εποχή του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου…
Αυτό που θα πρέπει να καταστεί σαφές, όμως, είναι ότι το διπλωματικό και πολιτικό κόστος για τις Ηνωμένες Πολιτείες πλέον είναι πολύ υψηλό, αφού οι «παραδοσιακοί» συνοδοιπόροι σε τέτοιες περιπέτειες, έχουν δηλώσει την επιθυμία τους να περιμένουν για τις αποδείξεις του ΟΗΕ. Πρόκειται για βαρύτατο πλήγμα στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ που τις έχει φέρει σε επικίνδυνο αδιέξοδο, αφού όλα τα σενάρια δράσης ή οπισθοχώρησης έχουν σοβαρό πολιτικό, διπλωματικό και στρατηγικό κόστος.
ΠΗΓΗ - http://www.defence-point.gr]
